Anunciación.- El Poder del Consumidor emitió un comunicado en el que informa que a pesar de la reciente declaratoria de emergencia y el supuesto compromiso del gobierno para fortalecer las acciones que le hacen frente a la epidemia de obesidad y diabetes enmarcada en la Estrategia Nacional para la Prevención y Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes (ENSOD), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó amparo a refresqueras para poder comercializar libremente sus productos en las instituciones de Educación superior.
“Los lineamientos que regulan la oferta y expendio de alimentos en el Sistema Nacional establecidos por la Secretaría de Salud y la Secretaría de Educación en 2014 con la intención de generar espacios saludables serán revocados parcialmente. Este hecho sienta el precedente para que empresas comercializadoras de comida chatarra y bebidas azucaradas vendan sus productos con respaldo legal en estos espacios.”
En el comunicado de prensa EPC, explica que existe evidencia científica en la que se muestra daños en la alud por el consumo frecuente de bebidas azucaradas, aunado a la inadecuada oferte alimentaria en las universidades mexicanas fomentan el desarrollo de sobrepeso y obesidad entre los jóvenes, “modificar el ambiente, de obesogénico a saludable en estos planteles permitiría reducir el riesgo de desarrollar sobrepeso y obesidad en la edad adulta. Las estadísticas señalan que la presencia de sobrepeso y obesidad entre los adolescentes se duplica en la adultez (de 36.9 a 72.5% según la ENSANUT MC 2016) indicando que existe una ventana de oportunidad para prevenir el problema.”
EPC hace énfasis en los datos que revelan que México tiene una de las tasas más altas de sobrepeso y obesidad, además de ser uno de los principales consumidores de refrescos y bebidas azucaradas.
Por esta razón es el Gobierno tiene el deber de implementar todas las medidas posibles para garantizar espacios saludables.
El amparo a las refresqueras provoca un retroceso para la salud pública de México, “esta acción por parte de la SCJN constituye un retroceso para la salud pública del país, a costa de los intereses de una gran industria que ha demostrado un doble discurso: por un lado, simula estrategias de educación a la población y por el otro cabildea para invalidar regulaciones que afectan sus ventas”
Para el EPC existen ejemplos países que han logrado modificar la percepción y consumo de alimentos dañinos para la salud. El comunicado termina con una acusatoria: “en México lo que tenemos es una simulación de protección a la población, a expensas de la protección de las finanzas de unos cuantos.”
Informes:
El Poder del Consumidor
http://elpoderdelconsumidor.org/
FB: https://www.facebook.com/elpoderdelc
